[Super Sylver]

Pornind de la "Matrix"...

[Viorela]

realitatea este un post tv

[Super Sylver]

realitatea este un post tv

Asta a fost tare.

[Langusta]

Sa definim realitatea pornind de la Matrix ? E complicat. E o notiune prea larga, as propune sa vorbim despre realitati.
Avem o realitate fizica existenta independent de observator , de prezenta unor organe de perceptie sau de decodificare a informatiei in creier. E vorba de realitatea fizica, materiala care ramane intacta in absenta unei constiinte care sa o perceapa. Si mai avem o realitate virtuala creata prin stimularea unor organe de perceptie sa o creeze. Ultima realitate nu exista independent de constiinta care o percepe si aparatul care stimuleaza perceptia in felul ala. E aceeasi diferenta care apare intre realitatea fizica si realitatea gandurilor sau imaginatiei care nu trebuie obligatoriu sa corespunda realitatii fizice. Sau de diferenta dintre realitatea unei iluzii si realitatea fizica . Iluzia exista, reprezinta la randul ei o realitate, dar e strict o realitate psihica, nu e una fizica . O realitate psihica provenita dintr-o intelegere gresita a realitatii fizice , sub impulsul unor stimuli probabil. Ceva de felul asta cred ca avem si in cazul diferentei dintre vis si perceptia unor obiecte reale in starea de veghe. Visele sunt reale, dar reprezinta strict o realitate psihica.
Cum s-ar putea face diferenta dintre cele doua realitati ? In cazurile simple ale somnului sau unor iluzii e usor de facut. Visele sunt haotice, realitatea fizica e guvernata partial de niste legi care asigura o repetitie a unor fenomene. Ne putem baza pe ordinea unor legi verificate. Daca te dai tare cu capul de perete in realitate stii ca se va sparge. In vis depinde de un cappriciu psihic dezordonat, de poate sparge sau nu. Mai complicat e intr-un caz asemanator celui din Matrrix cand realitatea e construita doar pe baza unor stimuli produsi de un mecanism care poate oferi si iluzia regularitatii. In plus, in cazul netrezirii iti lipseste si termenul de comparatie, nu poti compara realitatea psihica din timpul somnului indus cu realitatea fizica , fiindca la ultima n-ai acces.
Chiar daca nu poti face diferenta cele doua realitati exista separat, fiindca cea fizica e independenta de observator si de capacitatea lui de diferentiere. Daca cineva nu stie ca exista gandacul de Colorado, nu inseamna ca gandacul nu exista, ci ca individul nu l-a vazut niciodata si nu stie de existenta lui.
Eu asa vad diferenta din Matrix desi recunosc ca n-am fost foarte atent la subtilitatile teoretice ale filmului.

[Super Sylver]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zE7PKRjrid4[/youtube]

Cît timp eşti în lumea viselor, crezi că aia este realitatea. Abia după ce te trezeşti realizezi că nu a fost aşa.
"Matrix" e un film care ridică unele întrebări, dar şi "Inception" merită luat în considerare, din punctul meu de vedere.

[Viorela]

cum s-ar zice - munca disisipa, nu-i asa? hhmm, pai eu iti spun asta de cativa ani de-acuma dar na cand ai cap de lemn

[Acazie]

vand conturi softpedia, bune ptr aria politica de acolo. Preturi negociabile

[Super Sylver]

Eşti rupt(ă) de realitate...

[Acazie]

nu indexează google deloc, nu stiu de ce.
Mai demult am postat ceva aici si gaseam la cautare acum nu apar anunturile acestea

[Acazie]

Poti sa mai stergi din ele mai incolo, oricum ti-am mai facut trafic macar.
Vad că lumea nu postează la subiect deloc, ăia vechi nu scriu nimic

[aureliaT]

Realitatea este ceea ce înțelegem. Dar, probabil, nu poate fi adevărul

[Super Sylver]

Adevărul este subiectiv. Fiecare are adevărul lui.
Exemplu: Eu, la detectorul de minciuni. Mi se pune întrebarea care-i cea mai frumoasă fată din lume. Și eu zic Cristina Bob.
Aparatul va indica că am spus adevărul.
Realitatea, în schimb, ar trebui să fie obiectivă. Dar cine, dintre noi, o poate percepe nedenaturată?