Considerati ca e corect sa fii banat din motive politice?

[res]

Nu stiu daca e potrivit sa critic aici forumul TV Antena 1, dar pe forumul respectiv nu pot s-a fac deoarece am fost banat definitiv.
De fapt este a 6-a oara cand sunt banat , cu ban de 1 zi, 2 zile, 3 zile, 1 saptamana, 2 saptamani si al sasele definitiv.
Daca la ultimul am fost banat oarecum pe derpt (desi cam exagerat dupa parerea mea) , pentru JIJI, la celelalte 5 am fost banat pentru "tampenii", adica anumite pareri personale privitoare la politica, educatie, viata sociala , relatii interumane, .... care erau se pare contrare politicii conservatoare a lui Voiculescu, deoarece eu promovam principiile de egalitate, libertate, demnitate, laicitate, principii majore de altfel si in Drepturile Omului sau Constitutia Tarii, dar catalogate de administratorul forumului , de moderatori si mai ales de "forumistii platiti" (securistii lui Voiculescu ), ca fiint "tampenii, cocomarle, aberatii, obsesii, ....."
Desigur , asta-i versiunea mea si a altor forumisti de pe A1, diferita poate de cea oficiala in care sunt acuzat de spam, adica repetarea obsesiva a principiilor majore enuntate mai sus aplicate in diverse subiecte . In afara de ultimul ban in care nu eu am folosit cuvinte vulgare ci Becali, nu am fost acuzat niciodata ca as fi facut atac la persoana, as fi promovat idei xenofobe, rasiste, naziste, sataniste, etc. si nici materiale pornografice, doar ca am avut alte pareri decat cele impuse de politica forumului .
Poate problema mea nu intereseaza pe nimeni si e normal sa fie asa fiind o problema oarecum personala, dar as vrea sa discutam deschis conditiile in care un user pote primi ban, chiar si banurile date din considerente politice dar ascunse dupa motive regulamentar democratice

[de`amoru`artei]

Iti inteleg punctul de vedere.
Acum hai sa ti-l prezint pe al moderatorului.

Te consideri nedreptatit pentru ca ai fost banat pe considerente "politice" , respectiv care nu erau in concordanta cu cele ale patronului trustului Antena, ca vorbimde 1, 2,3..Euforia si asa mai departe.
Iti spun eu de ce ai fost banat: nu pentru ideile tale ci pentru repetarea obsesiva a lor.
Daca voiau sa te reduca la tacere, cum consideri tu, te banau din prima cu ban definitiv pe ip, clasa de ip-uri( pentru cazul in care aveai ip dinamic,) adresa de email, user, o parte din cuvinte etc.
Si nici neam de neamul tau nu mai intra pe acolo.
Dovada lor ca au fost binevoitori fata de tine a fost ca ti-au dat nu una ci vreo 5 sanse ( daca am numarat eu bine) sa te schimbi...

Un forum e liber, dar cand unul iti zice ca gresesti, al doilea iti repeta si el, si apare si al treilea care iti spune sa incetezi..incepi sa iti pui un semn de intrebare daca nu cumva tu gresesti, nu ceilalti..si daca tii la comunitatea respectiva, incetezi .
Daca nu, continui, si primesti ban, evident.
Pentru ca de tine, nimeni nu te poate salva.

Sper ca ai inteles.
In alta ordine de idei, as aprecia daca nu ai mai pune diferite linkuri prin mesaje.
Nu , nu e o "comanda politica" Pur si simplu e considerata reclama la alte lucruri.

Ti-am lasat topicul, desi oricare alt moderator, respectiv admin ti l-ar fi sters,-( pentru ca vorbim de o televiziune concurenta)- pentru ca sa intelegi unde ai gresit.

[res]

[....]Iti spun eu de ce ai fost banat: nu pentru ideile tale ci pentru repetarea obsesiva a lor.[....]

Cel ca da copy/paste spunand acelasi lucru cu parerea oficiala , nu este obsesiv? Cine are dreptul sa judece cat de obsesive sunt anumite mesaje, ce pareri sunt bune si ce pareri nu? Am vazut atacuri la persoana, idei xenofobe, rasiste, naziste, sataniste, nationaliste, care desi erau foarte des exprimate , nu erau considerate spamuri sau tampenii, ci din contra, erau considerate ca ceva normal (nici macar nu se atragea atentia). In schimb eu care exprimam idei continute in Drepturile Omului ca principii majore, mi se spunea permanent ca spun tampenii, utopii, obsesii, ...... Consider ca acest lucru este o incalcare a libertatii de exprimare consemnata in Constitutia Tarii. Asta chiar daca suntem obisnuiti cu manifestarile dictatoriale prin care "un moderator are dreptul sa faca ce vor muschii lui fara sa dea la nimeni socoteala", lucru consemnat de altfel si in regulamentul forumului . Chiar si un forum privat ar trebui sa respecte Constitutia, cu atat mai mult un forum public cum este A1

PS. Tu de unde stii care a fost situatia mea pe forumul A1 ? Din ce optica judeci lucrurile? Din cea a sefului (moderatorului sau adminului), cea a forumistului simplu care intra pe forum sa-si spuna fara teama parerea, cea a "obiceiurilor si traditiilor" , sau cea constitutionala ?

[de`amoru`artei]

"Acum hai sa ti-l prezint pe al moderatorului. "

Res eu nu sunt un moderator obisnuit, ( se vede foarte clar ca nu il pup in fund pe Lazarus. ) , dar majoritatea, pe orice forum oficial, reduc la tacere orice tentativa de critica asupra sistemului.
Acestea sunt regulile res, daca nu iti convine, esti bine venit in alta parte, si usa se inchide dupa tine.
Teoretic, intri si te supui unor reguli, scrise sau nu. Cam asa functioneaza un site, respectiv forum.
Nu zice nimeni ca sunt corecte sau nu, ca esti obligat sa le respecti..asta ramane la latitudinea ta.
Daca vrei sa ramai acolo.
Observ ca iti pare rau ca ai fost banat, dar puteai sa eviti asta.
Vii si te contrezi acolo unde vezi ca e loc si cu persoane care iti permit si care tin la gluma ( in speta aici si cu mine ) , iar unde nu e loc..esti serios si iti vezi de treaba.
Hai noroc!

[res]

"Acum hai sa ti-l prezint pe al moderatorului. "[...]Teoretic, intri si te supui unor reguli, scrise sau nu. Cam asa functioneaza un site, respectiv forum.
Nu zice nimeni ca sunt corecte sau nu, ca esti obligat sa le respecti..asta ramane la latitudinea ta.
Daca vrei sa ramai acolo.[....]

A fi "obligat sa le respecti" inseamna acelas lucru cu a te supune . Un forum este facut pentru ati expune parerea in virtutea dreptului la libera exprimare. Orice forum poate avea un regulament specific, dar acel regulament nu poate contrazice Constitutia unei tari, ci din contra, Constitutia bate orice regulament. Chiar daca anumite prevederi ale regulamentului de tipul "moderatorul poate face ce vrea fara a motiva gestul sau" se refera doar la anumite situatii de protectie a moderatorului pentru a nu intra intr-o hartuiala fara capat, nu in sensul ca poate sfida drepturile mele de ami exprima liber parerea, de a nu fi cenzurat, de a fi respectat, ..... .
Repet, eu nu am facut atac la persoana , nici nu am exprimat idei anticonstitutionale, din contra. Faptul ca am adus critici sistemului , nu este inscris in regulament ca fiind interzisa, ca de altfel nici exprimarea de "tampenii", ci doar in regulamentele securistilor de pe forum. Eu nu cred ca pentru asta sunt platiti si de mine cu salarii uriase , ca sa ma hartuiasca si sa-mi bage pumnul in gura daca indrasnesc sa-mi exprim opinia critica fata de putere (de fapt fata de ei , ca ei au puterea). Eu cred ca din contra, ii platesc ca sa ma apere, nu ca sa ma bata
Ceea ce se petrece pe forumul de pe A1, se reflecta si in atitudinea televiziunii A1 fata de telespectatori , tocmai prin prezentarea partinitoare (de partea puterii) a stirilor si informatiilor. Argumentez asta prin modul ironic si batjocoritor in care sunt prezentate eventualele actiuni de razvratire a oamenilor fata de autoritati (revendicari, revolta impotriva justitiei, amenzi ale politiei, etc in care se tine partea autoritatilor si se ridiculizeaza actiunile "celor de jos")

[de`amoru`artei]

Stiu res, te inteleg.
Dar intelege si tu ca regulile nu sunt asa cum ai vrea tu, ci cum vor administratorii forumului respectiv.
Trustul Antena din pacate s-a facut remarcat prin trunchierea adevarului, si publicarea stirilor in consens cu dorinta Voiculescului..

[Super Sylver]

Eu am ban pe cel puţin 10 forumuri. Ce pot zice e că sunt destui admini nesimţiţi şi destui moderatori care suferă de ei.

Înţeleg ce simţi, şi dacă crezi că merită o corecţie, contactează-mă pe mess sau pm.

[de`amoru`artei]

Tu ai ban pentru ca esti nesimtit pe cel putin 10 forumuri.
E o diferenta.
Omul are dreptate aici- a fost banat de..amorul artei.

[kamy_kam]

Eu am ban pe cel puţin 10 forumuri. Ce pot zice e că sunt destui admini nesimţiţi şi destui moderatori care suferă de ei.

Înţeleg ce simţi, şi dacă crezi că merită o corecţie, contactează-mă pe mess sau pm.

dar ce activ sunteti!

[de`amoru`artei]

Foarte. Mai ales de cand si-a facut un alt forum.

[res]

Stiu res, te inteleg.
Dar intelege si tu ca regulile nu sunt asa cum ai vrea tu, ci cum vor administratorii forumului respectiv.
Trustul Antena din pacate s-a facut remarcat prin trunchierea adevarului, si publicarea stirilor in consens cu dorinta Voiculescului..

Democratie inseamna puterea poporului, nu orgoliile autoritatilor cum suntem noi obisnuiti Autoritatile, nu sunt alese de noi ca sa ne fie stapani, ci ca sa ne ajute sa traim cat mai bine TOTI, nu numai reprezentantii poporului
Faptul ca unii moderatori sau administratori considera ca forumul este mosia lor, c-atat ii duce capul, nu inseamna nicidecum ca doar asa e bine

PS. Eu nu inteleg de ce OTV apara politica trustului Antena a lui Voiculescu (sau poate ar trebui sa inteleg? ), din moment ce Antenele nu scapa niciun prilej de a ridiculiza activitatea OTV-ului . cand esti atacat din motive fabricate, doar pentru a fi deasupra, nu stai ca o leguma sa-ncasezi din motive de moralitate, ca nu-i vorba de reciprocitate in acest caz
Nu spun toate astea de ciuda ca am fost banat. La urma urmei mi-am dorit acest lucru (am declarat-o inainte si pe forum), deoarece ma scarbisem sa fiu hartuit tot timpul, iar multi dintre colegii de forum sa ma latre dupa cum erau dirijati de FORUM sau moderatori . Mie imi place sa fiu liber, sa fiu independent si reactionez pe masura actiunii oricaruia incearca sa ma faca dependent obligandu-ma sa-i adopt ideile lui, fara sa ma convinga cu argumente reale , ci doar sa-mi impuna.

[res]

Eu am ban pe cel puţin 10 forumuri. Ce pot zice e că sunt destui admini nesimţiţi şi destui moderatori care suferă de ei.
Înţeleg ce simţi, şi dacă crezi că merită o corecţie, contactează-mă pe mess sau pm.

Nu vreau sa ma razbun pe nimeni, dar eu tin foarte mult la adevar si la libertate. Consider ca mi-au fost calcate in picioare aceste principii si vreau doar sa-mi strig nemultumirea, ca sa fiu impacat cu mine insumi . Daca FORUM sau PIX (sau altii) considera ca au procedat corect in ceea ce ma priveste, sa le fie de bine. Eu mi-am exprimat doar parerea in ceea ce ma priveste .

[de`amoru`artei]

Taticule, eu ti-am dat dreptate.
Ia mai citeste ce am afirmat despre trustul Voiculescu,,

[res]

Taticule, eu ti-am dat dreptate.
Ia mai citeste ce am afirmat despre trustul Voiculescu,,

Vai mamicutzo, asta ce-nseamna? Sa tac acum din gura si salpupincur pe Voiculescu?

[de`amoru`artei]

Nu draga, nicidecum.
Doar sa nu incerci sa ma mai indoctrinezi pe mine.

[Super Sylver]

dar ce activ sunteti!

Eram.

Foarte. Mai ales de cand si-a facut un alt forum.

Nu încă.

[de`amoru`artei]

[res]

%-(

nu prea inteleg mesajul , dar sunt sigur ca e pentru cei de la A1

[de`amoru`artei]

Nu res, era pentru scumpul meu turn.
O bataita binemeritata.

[Super Sylver]

Bătaia e ruptă din Rai.

[de`amoru`artei]

Continua sa te minti frumos.
Pun eu mana pe tine, tu'ţi ceapa ta de hekăr.

[res]

Aproape ca pot sa pun mana in foc ca nu a primit ban.
Drim nu da ban nici macar botilor.
Deci nu e vorba de ingradire. In nici un caz din partea lui.
In ce te priveste pe tine, ai intrecut cu mult limita bunului simt pe forumul A1, postand acea convorbire cu Gigi Becali.
Sa nu crezi ca nu m-am interesat de ce ai primit ban.
Insusi adminul mi-a spus care a fost de fapt problema.
Si mai ales ca nu erai la prima "abatere".
Daca nici pentru o astfel de postare nu primesti ban..apoi nu stiu pentru ce mai primesti.[....]

In ce priveste banul, singurii care se pot pronunta sunt Drim si katy , asa ca sa vedem parerea lor.
In ce priveste banul meu insa pe A1 , e clar ca esti partinitoare
"Motivul" pentru care am primit ban a fost acest link : http://www.youtube.com/watch?v=7rfQakJhnLk care se gaseste pe YouTube, deci este public. Mai mult, eu consider ca fiecare trebuie pedepsit pentru faptele sale, nu ale lui Jiji Nu eu am injurat si am folosit cuvinte si expresi triviale, mai multnu am postat asta direct, ci am dat doar un link. Daca pe YouTube acel filmulet nu era cenzurat, ce vina am eu ca l-am gasit?
Faptul ca ai o atitudine partinitoare (de partea A1 ) se vede si din felul in care motivezi (la fel ca securistii lui Voiculescu) al saselea ban , ca si cum as fi avut precedente si anume precedentele 5 "abateri". Pai hai sa-ti spun pentru ce am luat cele 5 banuri.
1. pentru "tampenii" si "incitarea userilor" (primul ban = 1 zi )
2. am devenit prea insistent cerand motivul pentru care am fost banat (p.m.d.v.) (al doilea ban = 2 zile)
3. ban de la FORUM deoarece am spus ca moderatorii si FORUM sunt manipulati de tulipe . I-a suparat probabil adevarul (al treilea = 3 zile)
4. ban de la pix , al patrulea de 1 saptamana, dar nu mai tin minte de ce . Oricum, se observa cea fiecare ban se bazeaza pe "antecedente" si se dubleaza pe motiv ca am mai avut abateri, desi sincer sa fiu nu stiu care sunt acelea ?
5. ban de la pix pentru 2 saptamani pe motiv ca pe topicul "off topic chatrom" intr-un mesaj am spus ca "mi-e frica sa nu ma loveasca iar pix cu copita" . De fapt discutia era despre cai , inclusiv avatarul meu era cu un cowboy calare pe cal . Mentionez ca multi useri si-au exprimat fie direct fie prin MP indicnarea pentru faptul ca am fost banat pe nedrept. Justificarile lui FORUM cu spamurile repetarile obsesive care irita , mi se par copilaresti si penibile
6. ban definitiv pentru Jiji am dicutat mai sus asta

[res]

[-X Tocmai ca ti-am urmarit mesajele de pe forumul respectiv si am avut o conversatie si cu Adminul.
Un lucru trebuie tu sa retii: atat timp cat esti intr-o comunitate, care se ghideaza dupa niste reguli, are un sef ...un admin poftim- o persoana care iti e superioara pe scara ierarhica (fie ca recunosti, fie ca nu)- nu'i dai in cap pentru ca e sef.

Daca urmaresti care sunt tendintele moderne in comunitatile civilizate o sa observi ca notiunea de sef in sens de stapan, care taie si spanzura , nu prea este utilizata. Civilizat si uman este sa nu se faca discriminare intre oameni pe diverse criterii si sa se incurajeze lupte de orgolii de tip "care pe care" pentru suprematie. Adminul (forum) si moderatorii pix si blake m-au banat din cauza orgoliilor , deoarece am indraznit sa am pareri diferite de a lor. Mi-au dat in cap , profitand de situatia sor de sefi si pentru ca eu eram cu mainile legate. Asa ceva era poate pentru sec. XI, dar pentru secolul XXI este penibil, desi la noi se poarta asa ceva si se mai si afiseaza o astfel de prostie ca "prostul nu e prost destul, daca nu e si fudul"

Incerci sa'i demonstrezi ca esti mai bun- daca esti, evident. Te impui automat, sau treptat.

Eu nu vreau sa demonstrez si sa impun ca sunt mai bun , ci vreau sa-mi spun doar parerea cu aceste orgolii prostesti de stapan. Nu inteleg de ce sunt deranjati asa de mult cand condamn ierarhizarea prin impunere, violenta in general si atacul la persoana in special . Principiile mele sunt: adevar, echilibru (moderatie), convingere, gandire pozitiva, libertate, .... , desigur diferite de violenta, discriminare, tipare, traditii, supunere, ...etc cu care suntem obisnuiti .

Fara injurii, atacuri si altele de genul. Iti va recunoaste el superioritatea in momentul in care il lasi fara cuvinte, respectiv drept la replica.

Deocamdata m-a lasat el bananandu-ma definitiv, doar pentru ca aveam pareri diferite de a lui. Nu se pune problema atacului la persoana din partea mea deoarece sunt impotriva unei astfel de practici din principiu (egalitate si respect reciproc Institutia , fie ea si A1 sau Voiculescu, base sau seful care confunda institutia cu persoana sa comportandu-se ca un stapan, nu sunt totusi persoane . Dar desigur, daca se doreste motive pentru a explica orice ticalosie, seful; gaseste oricand

Merge de fiecare data dragul meu.
Nu e cazul sa te tiganesti si sa iei ban.

Tiganeala e din partea mea care primeste in cap sase lovituri de par, iar a sasea definitiva, sau a lui care ma loveste fara motiv , ci doar din orgoliu ca sa-si arate muschii ?
Dar stiu ca oricum n-o sa fie nimeni de partea mea, ca de la mine n-are nimeni ce castiga Mai bine esti de partea sefului , ca poate iti mai arunca din cand in cand cate o bucatica de zahar pentru credinta si fidelitate

[de`amoru`artei]

Res dragul meu, chiar nu mi s-a parut un tip inflexibil Forum. Iti repet, motivatia am inteles-o, si ai dreptate in mare parte.
Insa nu ai cum sa impui acele principii pe care tu le sustii- adevar, moderare etc.- cel putin nu in tara asta dragul meu.
E ca si cum te-ai lupta cu o moara de vant.
Astfel de romani ca tine fac cinste tarii noastre. Probabil si educatia isi spune cuvantul.
Sincer nu inteleg ce ai cautat acolo de la bun inceput.
Forumurile sunt un domeniu in care nu ai de ce sa te amesteci.
E mult sub nivelul tau- ca gandire, respectiv principii de viata.
E suficient sa arunci o privire si o sa vezi ce fel de oameni frecventeaza asemenea "comunitati virtuale".
Fara nici un apropo- nu e cazul sa se simta nimeni-.
Sunt sigura ca sfera preocuparilor tale e mult mai intensa.
Ma bucur sincer cand descoper asemenea persoane. Pacat ca nu am timp sa socializez asa cum mi-as dori cu tine.
Poate reusesti sa le insufli si celor care taie frunza la caini pe aici cateva lucruri esentiale: bunul simt si respectul fata de interlocutor .
Sa ai o zi perfecta!

[res]

Res dragul meu, chiar nu mi s-a parut un tip inflexibil Forum. Iti repet, motivatia am inteles-o, si ai dreptate in mare parte.

Nu consider ca am dreptul sa judec pe nimeni, insa forum si ca el sunt majoritatea este rodul unei educatii traditionale, bazata pe credinta ierarhizarii si a tiparelor. Conform acestei credinte, exista un Dumnezeu, iar acesta este seful (pastorul) care detine adevarul absolut, iar ceilalti trebuie sa fie turma care sa se lase manipulata, furata si condusa de pastor. Eu m-am considerat de la inceput liber si mi-am expus liber parerea fara sa ma gandesc daca supar sau nu pastorul . Faptul ca actioneaza inca dupa tipare antice si nu este capabil sa discearna lucrurile nu inseamna ca eu sunt vinovat ca nu ma incadrez in tiparele lui .

Insa nu ai cum sa impui acele principii pe care tu le sustii- adevar, moderare etc.- cel putin nu in tara asta dragul meu.
E ca si cum te-ai lupta cu o moara de vant.

Eu nu vreau sa impun nimic. Vreau sa CONVING pe baza de argumente, dar pentru asta e nevoie de un minim de discernamant. Ori tocmai asta ne este interzis .

[...]Sincer nu inteleg ce ai cautat acolo de la bun inceput.

Ca si aici , ca si in alte locuri am cautat Oameni cu care sa comunic si cu care sa facem un schimb de pareri scotand in evidenta elementele de contradictie, pentru binele meu in primul rand, prin binele tuturor desigur

Forumurile sunt un domeniu in care nu ai de ce sa te amesteci.
E mult sub nivelul tau- ca gandire, respectiv principii de viata.
E suficient sa arunci o privire si o sa vezi ce fel de oameni frecventeaza asemenea "comunitati virtuale".[...]

Nu ma consider superior nimanui si nici nu consider ca cineva imi este superior. Eu tratez cu oricine DE LA EGAL LA EGAL, indiferent ca este maturator de strada , presedintele tarii sau laureat al premiului Nobel. In societatile civilizate RESPECT inseamna a-l trata pe cel de langa tine ca fiind EGALUL tau si nu impunandu-i sa ti se supuna ca la noi. Este o chestie nu numai de civilizatie , dar mai ales de educatie. Ce este si mai grav insa este faptul ca o educatie in vederea supunerii se face la noi oficial , ba mai mult, se trambiteaza peste tot cu mandrie si este laudat un astfel de sistem de educatie bazat pe instructie, impunere, disciplina (prin discipline) violenta, tipare, frica..... cineva profita in mod sigur de pe urma dresarii celor multi si n-au niciun interes sa faca o reforma in acest sens .
Voiculescu impune o astfel de politica trustului caruia ii este patron, iar oameni ca FORUM si altii cu mentalitati invechite sunt desigul favorizati de acesta. Daca ei nu vor sa schimbe nimic deoarece le convine o astfel de situatie, noi de ce sa ne resemnam , ba chiar sa-i pupamincur ?